Home » Espace Auteurs

Espace Auteurs

Les propositions d’articles doivent être conformes aux Normes rédactionnelles de la Revue, consultables ici.

Après une évaluation préliminaire de la part des Directeurs de la Publication, les propositions d’articles sont soumises à un processus d’évaluation anonyme entre pairs: les rapporteurs ne connaissent pas l’identité de l’auteur de la contribution qu’ils examinent; l’auteur ne connaît pas l’identité des rapporteurs qui sont appelés à examiner son travail.

Les rapporteurs sont sélectionnés par la Direction, en accord avec le Comité scientifique du secteur disciplinaire correspondant. La Direction est également chargée de trancher d’éventuelles divergences d’opinion entre les rapporteurs. 

Le rapport de lecture répond aux critères d’évaluation suivants: actualité et originalité de la recherche, qualité de l’argumentation, validité de la méthode adoptée, pertinence des références bibliographiques.

L’issue de l’évaluation donne lieu à l’un des quatre cas de figure suivants:

  1. L’article est publiable tel quel.
  2. L’article est publiables moyennant de légères modifications.
  3. L’article est publiable moyennant des modifications importantes.
  4. L’article n’est pas publiable.

 La Direction se réserve le droit d’exiger la conformité des propositions d’articles aux Normes rédactionnelles de la Revue comme condition préalable au processus d’évaluation.